Комментарий #23006

ardor
02.01.2018 10:44
С наступившим новым годом вас, надеюсь, у вас было много подарков под ёлкой!
Мне этот том показался немного мутным и надуманным, лёгкой пародией на первый. Но некоторые персонажи его спасают.
Не уверен, что Элмера стоит считать злым. Глядя на описание его детства, понимаешь, что он ещё легко отделался. Не хватало радостного детства - как итог, он оказался бессмертным ребёнком со своими личными тараканами в голове. А у кого их вообще нет? Нил, например, вообще не скрывает свой гнев и не против вырезать деревеньку-другую. Элмер напоминает мне Локи (как его сыграл Том Хиддлстон) - типаж весёлящегося (но одинокого и непонятого) трикстера. Научившись видеть фальшь своих и чужих улыбок, легко стать желчным и суровым, но на вопрос, оправдывает ли цель Элмера любые средства, возникает другой вопрос - а все ли средства позволят ему достичь своей цели? И вот на него ответ точно отрицательный.

Спасибо вам!

Ответы